為什麼圖書館員對電子書持反對意見?
為什麼圖書館員對電子書持反對意見?
在公共圖書館中,電子書服務越來越受歡迎,大多數學術圖書館的電子書多於印刷圖書館。在大流行期間,愛爾蘭圖書館對電子書的投資飆升了 140% 以上,其使用量增加了 200% 以上。這種高投資和高使用率的模式在大流行后一直持續。電子書與印刷書籍相比具有一些優勢,包括更適合各種殘疾的讀者,並且有些具有增強的功能。
Contents
那麼,為什麼圖書館員不高興呢?
有三個主要原因:可用性、成本以及條款和條件。
缺乏可用性
圖書館面臨的第一個挑戰是能夠獲得一本電子書。一些出版商拒絕向公共圖書館提供電子書,儘管它們出售給消費者。對於學術圖書館,出版商通常不提供電子書或舊版本。2018 年英國的一項研究發現,學術圖書館只能在 10% 的時間內提供電子書的電子版本。
電子書的成本通常是公共圖書館的 2.6 倍
成本高
如果圖書館可以採購電子書,下一個障礙是成本。電子書的成本通常是公共圖書館的 2.6 倍。對於學術圖書館,量子通常是 3 到 10 倍,但有很多例子高達 20 倍。考慮到印刷和分發的節省,這很難理解。
這樣做的一個有害影響是,電子內容正在消耗越來越多的圖書館預算。這具有重大意義。從短期來看,這意味著用於其他圖書館活動的資金減少。從長遠來看,這意味著圖書館館藏的全面性受到威脅。圖書館通常必須獲得許可,而不是直接購買電子書,這意味著如果預算削減,未來的圖書館館藏可能會縮小。對於購買和擁有的實體書籍來說,這不是風險。
大多數電子書只能通過訂閱捆綁包提供給圖書館,而訂閱捆綁包現在的價值甚至更差。自 2024 年預算案以來,電子書的購買加值稅為 0%,但訂閱繼續收取 23% 的加值稅。
繁重的條款和條件
出版商為提供給圖書館的電子書附加的條款和條件是多種多樣且繁重的。範例包括限制對一定數量的讀者、一定數量的閱讀、特定學生課程和特定應用程式的訪問。經常銷售電子書的出版商和供應商只有在獲得許可(通常品質和興趣參差不齊的整個館藏)的情況下才會提供電子書。
來自 RTÉ Radio 1 的 Drivetime,閱讀來自愛爾蘭圖書館的提示、技巧和建議
供應商通常扣留了在館藏中添加或刪除標題的權利,從而削弱了圖書館幾個世紀以來在管理和維護全面館藏方面的作用。使用電子書上學的兒童的父母將熟悉固有的限制。政府每年在教科書上花費 110m 歐元,但大多數教育出版商使用技術措施來限制電子書在他們自己的應用程式中的可用性。
圖書館員如何反擊?
鑒於這些問題,圖書館員們覺得有必要採取行動。由於財務壓力、市場功能失調和需求飆升的完美風暴,大流行是一個轉捩點。ebookSOS 活動始於英国圖書館員 Johanna Anderson 無法獲得電子書。
在英國同事的工作基礎上,愛爾蘭圖書館協會 (LAI) 發佈了一項行動呼籲,愛爾蘭大學協會圖書館員小組、技術和高等教育協會圖書館員小組以及國家和大學圖書館聯盟也簽署了行動呼籲。這是一次前所未有的跨部門舉措,凸顯了圖書館的擔憂。
來自 RTÉ Radio 1 的 ay D’Arcy Show,2021 年都柏林圖書借閱次數最多的 10 本書
我們收集的數據證實,有些電子書比印刷書貴 20 倍,許多電子書貴 3 到 10 倍。有趣的是,數據表明,大型國際出版商而不是愛爾蘭出版商應用了最高的乘數。
該活動從一開始就引起了廣泛關注,網路研討會吸引了 500 多名代表。代表們在許多活動中發表了演講,並與許多媒體發表過演講,包括 The Irish Examiner、Newstalk、KFM(今日基爾代爾)和 RTE Radio 1(Liveline)。在愛爾蘭海對岸,該活動得到了BBC、衛報和許多其他媒體的報導。我們正在與 Knowledge Rights 21 和其他國際合作夥伴密切合作,並與政府部門、政治家和行業團體就電子書的問題舉行了會議。
下一步是什麼?
對於許多過去經歷過從印刷到在線過渡的圖書館員來說,電子書的現狀很熟悉。當時和現在一樣,出版商多年來一直抵制變化,但當變化真正到來時,變化來得非常快。同樣的模式很可能會重複。
ebookSOS 活動旨在確保即將到來的變化將為圖書館和讀者帶來切實的改進,並以合理和可持續的條件提供電子書。美國最近宣佈了一項開創性的公告,允許圖書館購買電子書,這展示了什麼是可能的。